Mostrando entradas con la etiqueta Guayanilla. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Guayanilla. Mostrar todas las entradas
martes, 25 de enero de 2011
Denuncian crimen ambiental en Guayanilla - El Nuevo Día
http://www.elnuevodia.com/denunciancrimenambientalenguayanilla-873086.html
martes, 30 de noviembre de 2010
Parques Eólicos. Seria amenaza contra nuestro Patrimonio Natural y la agricultura.
Martes 30 de noviembre de 2010
Guayanilla – La Coalición Pro Bosque Seco Ventanas Verraco hace una seria advertencia al país de la amenaza que se cierne sobre nuestros bosques, zonas de valor ecológico y agrícola por las propuestas dedesarrollar parques eólicos en Puerto Rico.
Bajo el concepto de energía renovable se pretende establecer que los proyectos eólicos se pueden construir donde quiera y como quiera. La construcción de estos parques eólicos conlleva deforestar y remover grandes cantidades de corteza terrestre para colocar los aerogeneradores. Significa depositar miles de toneladas de cemento y varilla impactando adversamente el terreno. Además, los parques eólicos afectan el turismo y el valor de las propiedades cercanas.
En lo que respecta a la agricultura, causan la perdida de terrenos cultivables, afectan los acuíferos y provocan la perdida de empleos. De hecho, los parques eólicos generan un mínimo de empleos, en el caso del Proyecto Windmar en Guayanilla y Santa Isabel en conjunto generarán alrededor de 16 puestos de trabajo. Desplazando en el caso de Santa Isabel cientos de trabajadores agrícolas.
En Guayanilla, la empresa Windmar Renewable Energy ya ha causado daños y destrucción en Punta Ventana, Cerro Toro y Punta Verraco aledaños al Bosque Seco, lo que fue catalogado por el Cuerpo de Vigilantes del DRNA como “una de las peores violaciones ambientales que se ha visto” En Santa Isabel en unas 3,000 cuerdas de terreno cultivable en la zona mas fértil del país, se pretenden construir unos 65 molinos lo cual causará un daño irreversible al terreno y a la industria agrícola.
Existen alternativas de energía renovable que pueden complementar la producción de energía eléctrica. Energía solar-fotovoltaica, hidráulica, maremotriz que pueden ser consideradas las cuales no impactaran áreas de valor ecológico y agrícola.
En Puerto Rico existen terrenos ya impactados como los de la antigua CORCO, la base Roosevelt Roads, lugares afectados por las farmacéuticas y los techos de las residencias y edificios en los cuales se puede generar energía sin mayor impacto ambiental. Por lo tanto tenemos que proteger nuestras áreas naturales y agrícolas. ¿Cómo lo haremos? Participando en las luchas que las diferentes organizaciones ambientales y comunitarias llevan a cabo para proteger nuestro Patrimonio Natural.Tenemos que hacer presencia en la calle. Organizarnos desde las diferentes áreas en una sola voz. Cada cual desde su realidad solidarizándose con las luchas en el resto del país.
No olvidemos que en diciembre comienza a regir la “Nueva Ley de Permisos” que junto a la enmienda 1505 mal llamada “Tito Kayak” atentan contra el derecho a la libre expresión. La Enmienda 1505 tipifica como delito grave obstruir y paralizar obras de construcción, irónicamente quieren poner un detente a lo que se llevó a cabo contra el Gasoducto del Sur que si no fuera porque detuvimos y paralizamos los trabajos lo hubieran construido.
La lucha se hace en la calle.
José F. Sáez Cintrón
Coalición Pro Bosque Seco Ventanas Verraco
787 601-3175
Guayanilla – La Coalición Pro Bosque Seco Ventanas Verraco hace una seria advertencia al país de la amenaza que se cierne sobre nuestros bosques, zonas de valor ecológico y agrícola por las propuestas dedesarrollar parques eólicos en Puerto Rico.
Bajo el concepto de energía renovable se pretende establecer que los proyectos eólicos se pueden construir donde quiera y como quiera. La construcción de estos parques eólicos conlleva deforestar y remover grandes cantidades de corteza terrestre para colocar los aerogeneradores. Significa depositar miles de toneladas de cemento y varilla impactando adversamente el terreno. Además, los parques eólicos afectan el turismo y el valor de las propiedades cercanas.
En lo que respecta a la agricultura, causan la perdida de terrenos cultivables, afectan los acuíferos y provocan la perdida de empleos. De hecho, los parques eólicos generan un mínimo de empleos, en el caso del Proyecto Windmar en Guayanilla y Santa Isabel en conjunto generarán alrededor de 16 puestos de trabajo. Desplazando en el caso de Santa Isabel cientos de trabajadores agrícolas.
En Guayanilla, la empresa Windmar Renewable Energy ya ha causado daños y destrucción en Punta Ventana, Cerro Toro y Punta Verraco aledaños al Bosque Seco, lo que fue catalogado por el Cuerpo de Vigilantes del DRNA como “una de las peores violaciones ambientales que se ha visto” En Santa Isabel en unas 3,000 cuerdas de terreno cultivable en la zona mas fértil del país, se pretenden construir unos 65 molinos lo cual causará un daño irreversible al terreno y a la industria agrícola.
Existen alternativas de energía renovable que pueden complementar la producción de energía eléctrica. Energía solar-fotovoltaica, hidráulica, maremotriz que pueden ser consideradas las cuales no impactaran áreas de valor ecológico y agrícola.
En Puerto Rico existen terrenos ya impactados como los de la antigua CORCO, la base Roosevelt Roads, lugares afectados por las farmacéuticas y los techos de las residencias y edificios en los cuales se puede generar energía sin mayor impacto ambiental. Por lo tanto tenemos que proteger nuestras áreas naturales y agrícolas. ¿Cómo lo haremos? Participando en las luchas que las diferentes organizaciones ambientales y comunitarias llevan a cabo para proteger nuestro Patrimonio Natural.Tenemos que hacer presencia en la calle. Organizarnos desde las diferentes áreas en una sola voz. Cada cual desde su realidad solidarizándose con las luchas en el resto del país.
No olvidemos que en diciembre comienza a regir la “Nueva Ley de Permisos” que junto a la enmienda 1505 mal llamada “Tito Kayak” atentan contra el derecho a la libre expresión. La Enmienda 1505 tipifica como delito grave obstruir y paralizar obras de construcción, irónicamente quieren poner un detente a lo que se llevó a cabo contra el Gasoducto del Sur que si no fuera porque detuvimos y paralizamos los trabajos lo hubieran construido.
La lucha se hace en la calle.
José F. Sáez Cintrón
Coalición Pro Bosque Seco Ventanas Verraco
787 601-3175
lunes, 25 de octubre de 2010
Omaña sin molinos.
Omaña es una comarca situada en la zona noroccidental de la provincia de León. Esta región es reserva de la biosfera, está catalogada como zona de especial protección para las aves, refugio de especies en peligro de extinción... pero se encuentra amenazada por un proyecto de construcción de aerogeneradores. Para tratar de detener estas acciones se ha creado una plataforma que bajo el nombre de 'Omaña sin molinos' (13/10/10).
miércoles, 17 de marzo de 2010
Casa Pueblo en pie de lucha por el Bosque Seco de Guánica
Millie Gil
Casa Pueblo de Adjuntas, que hace 30 años desarrolló la campaña más efectiva contra la explotación minera en la zona central- pondrá a disposición de la Coalición Pro Bosque Seco Ventanas Verraco, todas las estrategias que sean necesarias para detener la instalación de decenas de molinos de viento en las costas de Guánica.
Alexis Massol, primer recipiente del prestigioso premio Goldman -por su defensa de los recursos naturales- destacó que los reclamos de la organización tienen su fundamento en la protección “de la zona de amortiguamiento de la importante Reserva de la Bioesfera del Bosque Seco de Guánica”.
Según Massol “no hay contradicción” en los reclamos de sustituir los métodos actuales de generar energía y oponerse a la instalación del parque eólico, “el problema es la ubicación”.
Escuche la entrevista:
http://www.radiouniversidad.pr/noticias/analisis/cp-17-03-2010.html
CONVOCATORIA
Fecha: jueves, 18 de marzo de 2010
Lugar: Tribunal de Primera Instancia de San Juan, Piso 9, Sala 907, Ave. Muñoz Rivera en Hato Rey
Hora: 9:00 a.m.
Asunto: La Hon. Juez Rebecca de León celebrará una vista para atender la solicitud hecha por Ciudadanos del Karso (CDK) con el fin de que declare en desacato al Presidente de la Junta de Planificación (JP), Ing. Héctor Morales Vargas, por incumplir con una sentencia emitida en enero de 2009, y en la que se le ordenaba adoptar las recomendaciones del Estudio del Karso preparado por el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales, en virtud de la Ley para la Protección y Conservación de la Fisiografía Cársica de Puerto Rico de 1999 (Ley del Karso).
El Estudio del Karso recomendó la conservación de cerca de un 35% de la región del karso en Puerto Rico, en donde no se podrán como consecuencia ubicar canteras ni proyectos urbanos nuevos. Sin embargo, la JP ha continuado aprobando proyectos en esta zona de conservación, siendo el mas reciente el proyecto industrial de aerogeneradores WindMar, propuesto en el área del Bosque Seco Ventana Verraco en Guayanilla.
Contactos:
Abel Vale Nieves (CDK): (787) 384-4406
Luis Jorge Rivera Herrera, asesor científico de CDK: (787) 460-8315
Lugar: Tribunal de Primera Instancia de San Juan, Piso 9, Sala 907, Ave. Muñoz Rivera en Hato Rey
Hora: 9:00 a.m.
Asunto: La Hon. Juez Rebecca de León celebrará una vista para atender la solicitud hecha por Ciudadanos del Karso (CDK) con el fin de que declare en desacato al Presidente de la Junta de Planificación (JP), Ing. Héctor Morales Vargas, por incumplir con una sentencia emitida en enero de 2009, y en la que se le ordenaba adoptar las recomendaciones del Estudio del Karso preparado por el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales, en virtud de la Ley para la Protección y Conservación de la Fisiografía Cársica de Puerto Rico de 1999 (Ley del Karso).
El Estudio del Karso recomendó la conservación de cerca de un 35% de la región del karso en Puerto Rico, en donde no se podrán como consecuencia ubicar canteras ni proyectos urbanos nuevos. Sin embargo, la JP ha continuado aprobando proyectos en esta zona de conservación, siendo el mas reciente el proyecto industrial de aerogeneradores WindMar, propuesto en el área del Bosque Seco Ventana Verraco en Guayanilla.
Contactos:
Abel Vale Nieves (CDK): (787) 384-4406
Luis Jorge Rivera Herrera, asesor científico de CDK: (787) 460-8315
Augura pleito legal y desobediencia civil
POR JASON RODRÍGUEZ GRAFAL
Tras endoso a Windmar:
No se dan por vencidos.
A una semana de que la Junta de Planificación (JP) avalara el proyecto que propone la construcción de un parque eólico en territorio de Guayanilla, el Gobierno Municipal ya explora alternativas legales para impedir su construcción.
Según reveló el alcalde, Edgardo Arlequín Vélez, ya se reunió con su División Legal y próximamente lo hará con líderes comunitarios para plantear la posibilidad de un recurso legal que frene la construcción de la finca de molinos de viento de la compañía Windmar Renewable Energies, en el sector Punta Verraco.
“Vamos a ver de qué manera podemos detener el proyecto”, insistió Arlequín Vélez. “Esto es un proyecto que sabemos que de entrada comenzaron dañando toda esa área que tiene un valor arqueológico y ecológico extraordinario para nosotros”.
“Ahí se cometieron muchas violaciones y así fueron señaladas (por el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales) y nuestra posición sigue siendo la misma. Queremos que se construya en otro lugar y esa área se mantenga intacta”, continuó.
El plan para la edificiación del Parque Eólico contempla la instalación de 25 turbinas aerogeneradores de 1.65 megavatios cada una, en un solar de 50 cuerdas. Como parte de la propuesta, el Desarrollador donará al Gobierno Estatal otras 618 cuerdas de terreno circundantes.
Windmar Renewable Energies ya tiene un pre acuerdo con la Autoridad de Energía Eléctrica para venderle la electricidad que genere por los próximos 20 años y una suma que podría superar los $200 millones.
“La Junta de Planificación se arrodilló ante las exigencias del desarrollador, que es de todos conocido que ha causado un grave daño ambiental en la zona”, afirmó de otra parte José Sáez Cintrón, portavoz de la Coalición Pro-Bosque Seco Ventanas-Verraco en Guayanilla.
“La Junta no está velando por los intereses del Pueblo y mucho menos está asumiendo su función ministerial de salvaguardar y proteger las comunidades. Se ha ido de parte del desarrollador para dar paso a un proyecto tan nefasto, que ha sido rechazado por la comunidad científica, académica y grupos ambientales y comunitarios”, continuó.
¿Desobediencia civil?
Por ello, Sáez Cintrón adelantó que la Coalición efectuará próximamente una serie de protestas y no descartó acudir a los tribunales o realizar actos de desobediencia civil para impedir que se construya el proyecto.
“Vamos a agotar los procesos y tratar de que el Pueblo entienda que, al igual como con el Gasoducto, este es un proyecto nefasto para la conservación de esa zona. Mas aún, está comprobado que los parques eólicos son antagónicos para el turismo, bajan el valor de las propiedades y afectan adversamente a la Comunidad”, declaró el líder comunitario.
De paso, el Portavoz de Coalición también le hizo un llamado público, a DISUR y a Porta Caribe para que se expresen en contra del proyecto.
Entretanto, el portavoz alterno de la mayoría en el Senado, Larry Seilhamer Rodríguez, afirmó que aunque apoya iniciativas de energía renovable para la Isla, mantiene reservas sobre la ubicación de este proyecto.
“Podría confligir con lo que sería un futuro corredor eco turístico para la región Suroeste de Puerto Rico. Hay que estudiar cuidadosamente cuáles fueron los elementos que utilizó la Junta de Planificación”, dijo Seilhamer Rodríguez, quien reconoció que no ha leído la resolución de esa Agencia.
En su lugar, Seilhamer Rodríguez apuntó a las facilidades de las antiguas petroquímicas en Guayanilla y Peñuelas como un mejor local para establecer proyectos de energía renovable.
“Esa área está disponible y no sirve para otro uso. Sería mucho más efectivo y de menor impacto al ambiente”, opinó Seilhamer Rodríguez.
“Estoy haciendo gestiones para que se instale un nanómetro en la torre de la Puerto Rico Olefins -antes de que se tumbe- para verificar cómo son los vientos en esa área en particular”, concluyó.
http://www.periodicolaperla.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1161:pleito-legal-y-desobediencia-civil-se-avecinan-a-windmar&catid=81:locales&Itemid=198
Firmes en oposición al desarrollo de un parque eólico
miércoles, 17 de marzo de 2010
Darisabel Texidor Guadalupe / Para Primera Hora
Guayanilla. Ante el visto bueno de la Junta de Planificación (JP) a la empresa Windmar para el desarrollo de un parque eólico en el barrio Bocas, grupos opositores y varios alcaldes expresaron su rechazo al proyecto y aseguraron que “harán lo que sea” para evitar que se establezca en esta zona de valiosos recursos naturales.
El presidente de la Coalición Pro Bosque Seco Ventanas-Verraco, José Francisco Sáez, consideró como nefasta la decisión de la JP de aprobar la consulta de ubicación de 25aerogeneradores de energía eólica.
“Esto demuestra el menosprecio, la insensibilidad y falta de respeto por nuestro patrimonio natural, histórico y cultural”, dijo.
El líder comunitario argumentó que esta iniciativa propulsada por el inversionista Víctor González no tan sólo afecta las comunidades aledañas, sino que daña el hábitat del sapo concho, especie en peligro de extinción, y pone en peligro la designación de Biosfera Internacional que la Unesco otorgó al Bosque Seco de Guánica.
“Vamos a agotar todos los recursos y haremos lo que tengamos que hacer para detener este proyecto”, sentenció Sáez.
Por su parte, el alcalde de Guayanilla, Edgardo Arlequín, adelantó que acudirán a los tribunales para solicitar que se detenga el proyecto, que presentará una reconsideración en la JP y que solicitó una reunión con el presidente de la JP, Héctor Morales, para que le explique los criterios considerados para la aprobación.
“Desde el principio nos opusimos y continuaremos luchando para preservar nuestro litoral costero”, dijo el Ejecutivo Municipal, quien aseguró que está dispuesto a hacer desobediencia civil junto a las comunidades.
Igualmente, el alcalde de Guánica, Martín Vargas Morales, rechazó la construcción y pidió a la JP que evalúe otros lugares donde no se afecte la naturaleza y otros recursos.
“No nos oponemos a la energía renovable, sino a que se afecten áreas de gran valor ecológico”, reiteró.
Los opositores tienen 20 días, desde el pasado 4 de marzo, para someter mociones de reconsideración ante la JP.
“Cuando el Gobierno no asume su responsabilidad ministerial de defender y proteger los intereses del pueblo, entonces el pueblo tiene que asumir su propia defensa”, dijo Sáez.
http://www.primerahora.com/diario/noticia/isla_adentro/noticias/firmes_en_oposicion_al_desarrollo_de_un_parque_eolico/374810
martes, 16 de marzo de 2010
Conferencia de prensa celebrada el martes 16 de marzo de 2010
Posición de la Coalición Pro Bosque Seco Ventanas Verrco ante la aprobación de la Consulta de Ubicación por parte de la Junta de Planificación de Puerto Rico
La Coalición Pro bosque Seco Ventanas Verraco reafirma su compromiso de lucha contra el establecimiento del propuesto Proyecto Windmar en Guayanilla, Puerto Rico. La nefasta decisión de la Junta de Planificación de aprobar la Consulta de Ubicación del referido proyecto denota el menosprecio la insensibilidad y la falta de respeto que tienen por nuestro Patrimonio Natural, Histórico y Cultural, en menoscabo de la calidad de vida de las comunidades aledañas. Pasaron por alto la evidencia presentada en las vistas publicas donde su oficial examinadora que dirigió las mismas concluyó y cito, “que el proyecto propuesto esta encontrado con aquellas políticas que promueven el utilizar juiciosamente los recursos naturales, ambientales y culturales y el proteger estos recursos de la destrucción o de daños irreparables provocados por el uso de los mismos o por falta de previsión en atender el impacto adverso de otras actividades sobre ellos, al examinar el proyecto tenemos que concluir no le asiste la razón.”
Esto además de las deposiciones en contra del proyecto por la comunidad científica, académica, grupos comunitarios y ambientales entre otros. A pesar de las violaciones que el Sr. Víctor González Barahona, presidente de Windmar Renewable Energy, cometió durante trabajos realizados en Punta Ventana, Cerro Toro y Punta Verraco, mediante los cuales removió corteza terrestre, deforestó miles de árboles, destruyó cuevas, yacimientos arqueológicos, un humedal etc. por lo que el Cuerpo de Vigilantes sometió querellas y describió la situación como “una de las peores violaciones ambientales que se ha visto”.
Los informes sometidos por la División de Patrimonio Natural, la División Legal y el Cuerpo de Vigilantes del DRNA que señalan las violaciones ambientales donde el proponente sometió información falsa, fueron ignorados. Las resoluciones aprobadas por las Legislaturas Municipales de Guánica, (R-Num.10 serie 2008-09) Yauco, (R-Num.3 serie 2008-09) Guayanilla, (R- Num.70 serie 2007-08) en la que expresan su mas firme apoyo con las comunidades de los Barrios Boca de Guayanilla y Barinas de Yauco y su mas enérgica oposición a la construcción del Parque Eólico Windmar. Ignoraron también la oposición en contra del Proyecto Windmar de los alcaldes Edgardo Arlequín Vélez y Marin Vargas Morales de Guayanilla y Guánica respectivamente.
Es una burla al país la forma en que la Junta de Planificación, el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales y la Junta de Calidad Ambiental sucumben ante las presiones y las mentiras del proponente Víctor González Barahona de Windmar Renewable Energy. Claudicaron y entregaron nuestro Patrimonio al mejor postor.
Por otro lado, los Tribunales no aquilataron los argumentos de naturaleza científica presentados contra este proyecto. Realmente no tomaron en cuenta las opiniones de la comunidad científica. Han puesto en peligro la designación de Biosfera Internacional que la UNESCO otorgó al Bosque Seco de Guánica.
Exigimos que la Alianza para el Desarrollo Integral del Sur (DISUR) y Porta Caribe expresen su opinión y posición al respecto. Este tipo de proyecto afecta adversamente el turismo y el valor de las propiedades.
Vamos a agotar todas las gestiones necesarias para detener este nefasto proyecto y junto a las comunidades haremos lo que tengamos que hacer. Nos asiste la razón, unidos vamos a vencer. En defensa de Punta Ventana, Cerro Toro, Punta Verraco, El Bosque Seco y la calidad de vida de nuestra gente.
“Cuando el gobierno no asume su responsabilidad ministerial de defender, proteger y salvaguardar los intereses y el Patrimonio del pueblo, entonces el pueblo tiene que asumir su propia defensa.”
Coalición Pro Bosque Seco Ventanas Verraco
Guayanilla, Puerto Rico
Martes 16 de marzo de 2010
La Coalición Pro bosque Seco Ventanas Verraco reafirma su compromiso de lucha contra el establecimiento del propuesto Proyecto Windmar en Guayanilla, Puerto Rico. La nefasta decisión de la Junta de Planificación de aprobar la Consulta de Ubicación del referido proyecto denota el menosprecio la insensibilidad y la falta de respeto que tienen por nuestro Patrimonio Natural, Histórico y Cultural, en menoscabo de la calidad de vida de las comunidades aledañas. Pasaron por alto la evidencia presentada en las vistas publicas donde su oficial examinadora que dirigió las mismas concluyó y cito, “que el proyecto propuesto esta encontrado con aquellas políticas que promueven el utilizar juiciosamente los recursos naturales, ambientales y culturales y el proteger estos recursos de la destrucción o de daños irreparables provocados por el uso de los mismos o por falta de previsión en atender el impacto adverso de otras actividades sobre ellos, al examinar el proyecto tenemos que concluir no le asiste la razón.”
Esto además de las deposiciones en contra del proyecto por la comunidad científica, académica, grupos comunitarios y ambientales entre otros. A pesar de las violaciones que el Sr. Víctor González Barahona, presidente de Windmar Renewable Energy, cometió durante trabajos realizados en Punta Ventana, Cerro Toro y Punta Verraco, mediante los cuales removió corteza terrestre, deforestó miles de árboles, destruyó cuevas, yacimientos arqueológicos, un humedal etc. por lo que el Cuerpo de Vigilantes sometió querellas y describió la situación como “una de las peores violaciones ambientales que se ha visto”.
Los informes sometidos por la División de Patrimonio Natural, la División Legal y el Cuerpo de Vigilantes del DRNA que señalan las violaciones ambientales donde el proponente sometió información falsa, fueron ignorados. Las resoluciones aprobadas por las Legislaturas Municipales de Guánica, (R-Num.10 serie 2008-09) Yauco, (R-Num.3 serie 2008-09) Guayanilla, (R- Num.70 serie 2007-08) en la que expresan su mas firme apoyo con las comunidades de los Barrios Boca de Guayanilla y Barinas de Yauco y su mas enérgica oposición a la construcción del Parque Eólico Windmar. Ignoraron también la oposición en contra del Proyecto Windmar de los alcaldes Edgardo Arlequín Vélez y Marin Vargas Morales de Guayanilla y Guánica respectivamente.
Es una burla al país la forma en que la Junta de Planificación, el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales y la Junta de Calidad Ambiental sucumben ante las presiones y las mentiras del proponente Víctor González Barahona de Windmar Renewable Energy. Claudicaron y entregaron nuestro Patrimonio al mejor postor.
Por otro lado, los Tribunales no aquilataron los argumentos de naturaleza científica presentados contra este proyecto. Realmente no tomaron en cuenta las opiniones de la comunidad científica. Han puesto en peligro la designación de Biosfera Internacional que la UNESCO otorgó al Bosque Seco de Guánica.
Exigimos que la Alianza para el Desarrollo Integral del Sur (DISUR) y Porta Caribe expresen su opinión y posición al respecto. Este tipo de proyecto afecta adversamente el turismo y el valor de las propiedades.
Vamos a agotar todas las gestiones necesarias para detener este nefasto proyecto y junto a las comunidades haremos lo que tengamos que hacer. Nos asiste la razón, unidos vamos a vencer. En defensa de Punta Ventana, Cerro Toro, Punta Verraco, El Bosque Seco y la calidad de vida de nuestra gente.
“Cuando el gobierno no asume su responsabilidad ministerial de defender, proteger y salvaguardar los intereses y el Patrimonio del pueblo, entonces el pueblo tiene que asumir su propia defensa.”
Coalición Pro Bosque Seco Ventanas Verraco
Guayanilla, Puerto Rico
Martes 16 de marzo de 2010
viernes, 12 de marzo de 2010
CONVOCTORIA A CONFERENCIA DE PRENSA
Implicaciones de la aprobación de la Consulta de Ubicación del Proyecto Windmar (Molinos de Viento) para Guayanilla.
La Coalición Pro Bosque Seco Ventanas Verraco celebrará un conferencia de prensa el martes 16 de marzo de 2010 en la Plaza de Recreo de Guayanilla a las 10:00 a.m. Se dará a conocer a la prensa la posición de la Coalición con respecto a la aprobación de la Consulta de Ubicación del Proyecto Windmar en Guayanilla y se informará sobre las acciones y actividades que llevaremos a cabo en respuesta a dicha aprobación.
Haremos un llamado a las organizaciones ambientales, comunitarias, culturales, sindicales y religiosas entre otras para que se solidaricen con nuestra causa en defensa de Punta Ventana, Cerro Toro, Punta Verraco, el Bosque Seco y las comunidades aledañas al lugar propuesto para este nefasto proyecto. También le recordaremos a los políticos (electos y no electos) que se han manifestado en contra del Proyecto Windmar a que llego el momento de poner la acción en la palabra.
Unidos por la defensa de nuestro Patrimonio Natural, Histórico y Cultural y nuestra Calidad de Vida.
Viernes 12 de marzo de 2010
José F. Sáez Cintrón
Presidente Coalición Pro Bosque Seco Ventanas Verraco
Guayanilla, Puerto Rico
787 601-3175
jsaezcintron@yahoo.com
http://eolicaospr.blogspot.com
http://coalicionventanasverraco.org
http://www.facebook.com/home.php?#!/Eolicaos?ref=profile
miércoles, 10 de marzo de 2010
“Nefasto” aprobar molinos de viento en área con aves en peligro de extinción
La Coalición Pro Bosque Seco Ventanas Verraco ha luchado por años en contra del proyecto a establecerse en un área bien sensible ecológicamente.
Por Servicios Combinados
La Coalición Pro Bosque Seco Ventanas Verraco calificó hoy de nefasta la aprobación del Proyecto Windmar por la Junta de Planificación para establecer un sistema de energía eólica en Guayanilla.
El portavoz del grupo, Francisco Sáez, indicó que a pesar de la decisión de la entidad gubernamental, los opositores continuarán su lucha para evitar que los molinos se establezcan en las costas de Guayanilla.
“Ante la insensible y nefasta decisión de la Junta de Planificación de Puerto Rico de aprobar el Proyecto Windmar y ceder ante las presiones del industrial y desarrollador Víctor González Barahona, la Coalición Pro Bosque Seco Ventanas Verraco reafirma su posición de proseguir luchando por la conservación de Punta Ventana, Cerro Toro, Punta Verraco y el Bosque Seco”, expresó Sáez.
De acuerdo con la coalición, el Proyecto Windmar “se fundamenta en la mentira y la desinformación” y señalaron al empresario González Barahona presidente de Windmar Renewable Energy, por causar daños en el ambiente en Culebra y Guayanilla.
“Tenemos la razón y la verdad de nuestro lado. Vamos a luchar hasta las últimas consecuencias. No vamos a ceder. Hacemos un llamado a las organizaciones ambientales, comunitarias, culturales, cívicas y religiosas a que marchemos unidos, (pues) juntos vamos a lograr detener esta patraña”, agregó el dirigente ambiental.
Indicó que si lograron detener el Gasoducto del Sur podrán hacerlo contra Windmar.
“Hoy es Guayanilla, mañana el Corredor Ecológico del Noreste y la Zona Kárstica entre otras. Estos son los mismos que le piden al pueblo que seleccionen las 7 Maravillas Naturales de Puerto Rico; son fariseos Ambientales”, expresó el portavoz.
Oposición de Sociedad Ornitológica
La Sociedad Ornitológica Puertorriqueña (SOPI) ha expresado de manera reiterada que establecer los generadores de energía con viento en el área donde se propone es nefasto para que sobreviva el Guabairo, un ave en peligro de extinción y que anida en la tierra.
Se estima que sobreviven poco más de 2,000 guabairos, muchos de ellos en el Bosque Seco de Guánica, al lado de donde se propone el proyecto de Windmar.
El ave también se ha avistado en la zona donde se proponen establecer los generadores de energía con viento.
El pelícano pardo, especie en peligro de extinción, vuela por el área donde se proponen instalar los llamados molinos de viento.
La experiencia en los lugares donde se instalan generadores de energía con viento es que las aspas de los mismos matan cientos de aves.
Por Servicios Combinados
La Coalición Pro Bosque Seco Ventanas Verraco calificó hoy de nefasta la aprobación del Proyecto Windmar por la Junta de Planificación para establecer un sistema de energía eólica en Guayanilla.
El portavoz del grupo, Francisco Sáez, indicó que a pesar de la decisión de la entidad gubernamental, los opositores continuarán su lucha para evitar que los molinos se establezcan en las costas de Guayanilla.
“Ante la insensible y nefasta decisión de la Junta de Planificación de Puerto Rico de aprobar el Proyecto Windmar y ceder ante las presiones del industrial y desarrollador Víctor González Barahona, la Coalición Pro Bosque Seco Ventanas Verraco reafirma su posición de proseguir luchando por la conservación de Punta Ventana, Cerro Toro, Punta Verraco y el Bosque Seco”, expresó Sáez.
De acuerdo con la coalición, el Proyecto Windmar “se fundamenta en la mentira y la desinformación” y señalaron al empresario González Barahona presidente de Windmar Renewable Energy, por causar daños en el ambiente en Culebra y Guayanilla.
“Tenemos la razón y la verdad de nuestro lado. Vamos a luchar hasta las últimas consecuencias. No vamos a ceder. Hacemos un llamado a las organizaciones ambientales, comunitarias, culturales, cívicas y religiosas a que marchemos unidos, (pues) juntos vamos a lograr detener esta patraña”, agregó el dirigente ambiental.
Indicó que si lograron detener el Gasoducto del Sur podrán hacerlo contra Windmar.
“Hoy es Guayanilla, mañana el Corredor Ecológico del Noreste y la Zona Kárstica entre otras. Estos son los mismos que le piden al pueblo que seleccionen las 7 Maravillas Naturales de Puerto Rico; son fariseos Ambientales”, expresó el portavoz.
Oposición de Sociedad Ornitológica
La Sociedad Ornitológica Puertorriqueña (SOPI) ha expresado de manera reiterada que establecer los generadores de energía con viento en el área donde se propone es nefasto para que sobreviva el Guabairo, un ave en peligro de extinción y que anida en la tierra.
Se estima que sobreviven poco más de 2,000 guabairos, muchos de ellos en el Bosque Seco de Guánica, al lado de donde se propone el proyecto de Windmar.
El ave también se ha avistado en la zona donde se proponen establecer los generadores de energía con viento.
El pelícano pardo, especie en peligro de extinción, vuela por el área donde se proponen instalar los llamados molinos de viento.
La experiencia en los lugares donde se instalan generadores de energía con viento es que las aspas de los mismos matan cientos de aves.
martes, 9 de marzo de 2010
Luz verde a molinos de viento en Guayanilla
http://www.primerahora.com/diario/noticia/otras/noticias/luz__verde_a_molinos_de_viento_en_guayanilla_/372860
LLEGO EL MOMENTO DE DEFENDER HASTA LAS ULTIMAS CONSECUENCIAS NUESTRO PATRIMONIO NATURAL, HISTORICO Y CULTURAL. QUE NO SE CREA VICTOR GONZALEZ BARAHONA QUE VA A PREVALECER NI MUCHO MENOS EL SECRETARIO DEL DRNA, LOS DIR EJEC. SE JP Y JCA. VAMOS A LUCHAR POR PUNTA VENTANA, CERRO TORO PUNTA VERRACO Y EL BOSQUE SECO. ¡NO! A WINDMAR ¡NO! A LOS MOLINOS ¡NO! A VICTOR GONZALES BARAHONA.
sábado, 27 de febrero de 2010
El timo de la energía eólica
Una de las energías alternativas con la que los ecologistas dan la lata más a menudo es la energía eólica. Consiste, esencialmente, en aprovechar la fuerza del viento para mover las palas de un molino que se encuentran engarzadas a una pequeña turbina que es la que, en última instancia, genera el precioso fluido eléctrico que hace posible, por ejemplo, que usted se encuentre delante de la pantalla leyendo este artículo. Aparentemente, todo son ventajas. Dejando de lado la arrebatadora estampa futurista de los parques eólicos, el combustible, es decir, el viento, es gratuito e inagotable. Carece de emisiones, la instalación de los molinos, aerogeneradores en el lenguaje técnico, es relativamente barata y su mantenimiento lo es aún más.
Sin embargo, y esto es lo que suelen ocultar arteramente los ecologistas, la energía eólica es muy poco eficiente. Genera muy poca electricidad y lo hace a su manera, esto es, cuando hay viento, ocupando grandes superficies que, además, han de estar elevadas y alejadas de núcleos urbanos. El espacio que precisa un parque eólico puede ser soslayado en un país como España, poco poblado y pródigo en altozanos donde no hay nada, sin embargo, la irregularidad del suministro y la escasa eficiencia por unidad de generación son un problema que invalida a este tipo de energía como alternativa y que puede llegar a poner a precio de oro el megavatio. A principios de 2004 España era el tercer país del mundo en potencia eólica instalada tras Alemania y Estados Unidos. Con todos los molinos funcionando a pleno rendimiento el parque entregaría a la red peninsular unos 6.000 MW. Cosa que, naturalmente, nunca sucede. Lo habitual es que los parques no lleguen, en promedio, ni a la mitad de esa cifra y, en algunos casos, no sumen entre todos más de 500 MW. No es demasiado atractivo, por lo tanto, invertir grandes cantidades de capital en una fuente de energía poco fiable y que depende de algo tan volátil como el viento y la fuerza con la que éste golpee las palas de los aerogeneradores.
Mirándolo así, observando de cerca la cruda realidad de un parque eólico que se pasa media vida útil parado, el megavatio no es tan barato como nos cuentan sino que puede llegar a salir por un pico considerable. Si, además, algún político desquiciado toma la energía eólica como alternativa firme por motivos medioambientales a pesar de su elevado coste, podría suceder que el suministro se interrumpiese sin previo aviso y, lo que es peor, sin manera humana de reiniciarlo hasta que no vuelva a arreciar el viento. Un panorama nada alentador pero perfectamente posible si el lavado de coco perdura unos cuantos años más.
Si una fuente de energía es tan traicionera, ¿a qué se debe entonces el furor que causa en el gran público? Algo tiene que ver la prensa, muy dada a las expansiones ecologistas, y mucho a los fortísimos incentivos públicos que tiene generar electricidad de esta manera, lo que hace el megavatio aun más caro, porque de algún lado han de salir esas subvenciones. Cuando para producir energía (que no deja de ser un bien como cualquier otro) no se aplica el cálculo económico sino los intereses de políticos bienintencionados pasa lo que no tiene que pasar, es decir, que el consumidor queda irremediablemente alienado por cosas que ni le van ni le vienen. Cualquier persona normal lo que desea es que cuando apriete el interruptor se encienda la luz y que cuando le llegue la factura a los dos meses no se quede helado delante de ella. Esas son, o deberían ser, las dos prioridades de los que regulan el mercado energético. Que los ciudadanos no se queden sin luz y que paguen poco por ella. La energía eólica no es garante ni de lo primero ni de lo segundo. Tal vez valdría como complemento si las compañías generadoras lo creen necesario, o como generador idóneo para minúsculas comunidades a las que no llega el tendido eléctrico. Para todo lo demás es un inmenso fraude, un timo que está colando con una limpieza proverbial. En Estados Unidos han empezado a abandonarla y muchos son los parques que languidecen abandonados en California como testigos mudos de lo estúpida que puede llegar a ser la vanidad humana. Algo me dice que aquí tardaremos mucho en seguir esa senda.
martes, 23 de febrero de 2010
martes, 16 de febrero de 2010
lunes, 15 de febrero de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
